Proudhon

Eu sempre amei essa citação de Pierre-Joseph Proudhon. Eu encontrei na Wikipedia [E diversos outros locais]. Alguém já resumiu as coisas melhor?

Ser governado significa ser observado, inspecionado, espionado, dirigido, legislado, regulamentado, cercado, doutrinado, admoestado, controlado, avaliado, censurado, comandado; e por criaturas que para isso não tem o direito, nem a sabedoria, nem a virtude... Ser governado significa que todo movimento, operação ou transação que realizamos é anotada, registrada, catalogado em censos, taxada, selada, avaliada monetariamente, patenteada, licenciada, autorizada, recomendada ou desaconselhada, frustrada, reformada, endireitada, corrigida. Submeter-se ao governo significa consentir em ser tributado, treinado, redimido, explorado, monopolizado, extorquido, pressionado, mistificado, roubado; tudo isso em nome da utilidade pública e do bem comum. Então, ao primeiro sinal de resistência, à primeira palavra de protesto, somos reprimidos, multados, desprezados, humilhados, perseguidos, empurrados, espancados, garroteados, aprisionados, fuzilados, metralhados, julgados, sentenciados, deportados, sacrificados, vendidos, traídos e, para completar, ridicularizados, escarnecidos, ultrajados e desonrados. Isso é o governo, essa é a sua justiça e sua moralidade!

(P. J. Proudhon, Ideia Geral da Revolução no Século XIX, traduzido por John Beverly Robinson [Londres: Liberdade de Imprensa de 1923]..., Pp. 293-294) 

Proudhon é mais conhecido entre os libertários para a sua afirmação "Propriedade é roubo "(o que é propriedade? ). Mas isso geralmente é mal interpretado, pois ele também escreveu: "Onde encontraremos um poder capaz de contrabalançar este poder formidável do Estado? Não há outro exceto a propriedade ... O direito absoluto do Estado está em conflito com o absoluto direito do proprietário do imóvel. A propriedade é a maior força revolucionária que existe" ( Teoria da Propriedade). Então, como pode a propriedade ser roubo? Como afirmado na Wikipedia, "A aparente contradição é resolvida quando se percebe que, em What is Property ?, ele estava usando 'propriedade' para significar recursos naturais ociosos que, através da coerção e conquista, indivíduos estavam sendo impedidos de usar pela força do Estado."

Ok, não posso resistir a adicionar este diálogo de O que é propriedade? (também na Wikipedia):

"Como, de que forma você responde tal pergunta? Você é um republicano?"

"Um republicano! Sim; mas essa palavra não é nada específica. Res publica; isto é, a coisa pública. Agora, quem quer que seja interessado em assuntos públicos  – não importando sob qual forma de governo  – pode chamar a si próprio de republicano. Até mesmo reis são republicanos." 

"Bom! Você é um democrata?"

"Não."

"O que? "Você gostaria de viver numa monarquia?"

"Não."

" Um constitucionalista?"

"Deus me livre."

"Então você é um aristocrata?"

"Não mesmo!"

"Você quer uma forma mista de governo?"

"Ainda menos."

"Então o que você é?"

"Eu sou um anarquista."

"Ah! Estou te entendendo; você diz satiricamente. Isto é um ataque ao governo."

"De forma alguma. Eu apenas lhe apresentei minha mais séria e bem ponderada declaração de fé. Ainda assim sou um firme amigo da ordem, sou (no sentido forte do termo) um anarquista. Entenda-me."

Por Sheldon Richman
15.01.2006
Em:http://sheldonfreeassociation.blogspot.com/2006/01/proudhon.html
Video por O Agorista